Inlägg

Visar inlägg från juni, 2010

DN ute och cyklar om syndikalisterna

Bild
Syndikalisternas konflikt med Berns om sju uppsagda städare har dragit ut rätt långt på tiden - nu så pass länge att stockholmspressen börjat ta upp den och ha åsikter. Det började med att Kajsa Ekis Ekman skrev ned sin syn i en krönika i City. Berns svarade, Ekis Ekman svarade igen. Ett par dagar senare publicerade City en helsida med bakgrunden till konflikten.

Nu är det DNs tur att ge sig in i leken, och alltid lika sakliga Hanne Kjöller försöker misstänkliggöra SAC bäst hon kan på ledarsidorna. Förra veckan hette det Maffia på svenska och bakgrunden reducerades till att SAC hittat ett svepskäl för att få utöva våld och utpressning. Kjöller hade försökt nå SAC för att höra deras version, men inte lyckats. Den här veckan har Kjöller gått till en ny nivå, och försöker misstänkliggöra syndikalisterna på helt irrelevanta och personliga grunder. Bland dem finns nämligen en medlem som inte betalat underhåll för sina barn ordentligt och som har skatteskulder. Herregud, om det är sådana män…

Kostymer och lajv

I torsdags var jag på utförsäljning på Kungliga Operan och köpte två par dansskor. Jag klarar inte riktigt konceptet med så mycket folk och trängsel och impulsshopping, men det var fantastiskt mycket roliga kläder som gick.

Jag tänkte inte uppmärksamma alla er som missat en utförsäljning på det egentligen, fast eftersom SvD redan har gjort det och dessutom pratat massa med folk som jag var där med, är det ju bara att ta efter. Då kan jag passa på att ragga folk också.

Jag funderar på att åka på Tuvas lajv "Att fånga ett hjärta" som hon berättar om i artikeln. Gästabudslajv, 1700-tal-ish, med medföljande könsroller. Det är ju en liten utmaning att hitta spännande kvinnoroller när konceptet man får utgå från är att vara ägd av någon karl. Alltså ska jag försöka hitta någonting riktigt kul att spela. Sedan så tror jag att det behövs rätt många just karlar också. Så känner du för att spela adlig, uppvakta en prinsessa och äta en massa god mat medan vi utforskar hur mycket häftig…

Slampa!

Idag ska vi prata om semantik. Närmare bestämt om det fina ordet slampa. När jag läser ordboksdefinitionen blir jag lite arg. Jag ryser och tänker att feministisk språkvård faktiskt är på sin plats.

slamp|a subst. -an, -or. sexuellt vidlyftig kvinna . äv. försvagat osnygg och slarvig kvinna .
(Nordstedts svenska ordbok

Sexuellt vidlyftig, helt enkelt. Vad innebär det? Är en slampa någon som byter partner ofta? Någon som har lösa sexuella förbindelser utan så mycket ansvar eller löften om din för evigt? Är en slampa kanske rentav en kvinna som tar för sig sexuellt i största allmänhet? Som pratar om att hon gillar oralsex, tar egna initiativ i sängen, skiter i folk som rynkar på näsan och säger slampa till henne?...

Förmodligen någonting i den stilen, om vi tittar på ordboksdefinitionen. Det som kommer fram är ju det välkända fenomenet att majoriteten av alla skällsord i svenskan är varianter på bög och hora. Sexuellt undergivna, påsättningsbara, män, och sexuellt vidlyftiga, promiskuösa,…