Inlägg

Visar inlägg från juni, 2012

Peggy, Joan och en av grabbarna

Bild
Det är ändå hyfsat sällan, som jag upplever att det finns en heteronormativ ordning för hur killar respektive tjejer kan bete sig i min bekantskapskrets. Jag vet inte riktigt vad det beror på, men sätter någon krona på att det handlar om att den är hyfsat mansdominerad. Att vi i ganska stor utsträckning är, och beter oss som, vilket enkönat kompisgäng som helst även om några av oss har bröst. När jag funderar över vilka jag umgås med inser jag ofta att det nästan bara är killar, och att jag ser på mig själv som en av grabbarna. Jag tror att många tjejer i min närhet upplever ungefär detsamma.

En kompis sa att han vid ett par tillfällen hört andra säga saker i stil med "men du är ju som en kille!" till mig. Han tyckte att det lät nedvärderande. Som att det ska spela någon roll vilket kön folk har liksom, och som att det ska vara en komplimang att tala om för mig att jag är som en av killarna. Jag tror personligen inte att det handlar så mycket om kön egentligen. Jag tror att…

Vara oändligt älskad

Häromdagen träffade jag och Erland en missionär på tunnelbanan.

En rätt liten kvinna med en bibel i famnen som slog sig ned bredvid oss och frågade om hon fick prata med oss en stund. Frågade om vi var kristna, om vi trodde på Jesus Kristus för hon hade förstått att Jesus Kristus finns och att han älskar alla och nu ville hon predika det. "Du vet väl att Jesus älskar dig?" frågade hon. "Kan du ta det till dig?". Allt detta med en ganska liten, hänförd men ack så entonig röst.

Och eftersom vi är trevliga och välartade ungdomar satt vi där och försökte konversera lite med den här lilla missionären, även om jag ganska snabbt fick intrycket av att det inte gick. Det är inte lätt det här med teologiska samtal med främlingar. Det är särskilt inte lätt med teologiska samtal med människor som är nyfrälsta och bara vill berätta för hela världen om Jesus Kristus som frälst dem. För de lyssnar inte, och liksom med alla filosofiska samtal går det inte att prata om Gud om man i…

Bra sex och slängpolska

Bild
En av anledningarna till att jag bestämde mig för att communityt Darkside inte var någonting för mig, var sättet som ganska många av användarna (typ de där K44 trots att det explicit står på min presentationssida att jag inte vill prata med dem måste skicka mail och fråga om man vill ha smisk) pratar om sex på. En av anledningarna till att jag ganska ofta tröttnar på allt vad pornografi heter, är precis samma. Det här med att man pratar om sex i termer av att knulla och bli knullad.

När jag gick i gymnasiet var en återkommande rastsysselsättning ungefär samma sak. Man pekade ut två vänner eller bekanta och ställde frågan "om de där två skulle ligga, vem skulle vara dominant?", och diskuterade under mycket fnitter vilket som var fallet. Vem är seme och vem är uke? Vem är på vilken sida av slash-tecknet? Oavsett om man pratade hetero- eller homosex måste det finnas någon som bestämmer.

Den här veckan har ägnats en hel del åt att dansa och spela folkmusik. Det är när jag gör så…

Hur språkförändringar fungerar: lite sakupplysningar i hen-debatten

Bild
För två år sedan skrev jag en kandidatuppsats om pronomenet hen. Föga anade jag då att debatten två år senare fortfarande skulle vara i full gång, men uppenbarligen är den det. Så för att fira slängde jag upp min uppsats i Diva, där den nu finns att ladda ner i fulltext för alla intresserade.

Hur som helst, tycker jag att det är lite lustigt att diskussionen om hen blossar upp igen och att ett pronomen får bli så väldigt omdiskuterat. Men ganska stora delar av diskussionen känner jag mest frustration inför, för att det känns som att många debattörer antingen har missförstått ordet i sig, eller missförstått hur språkförändringar fungerar. Så jag tänker dyka ner i lingvistik-litteraturen och försöka klargöra ett par grejer.

Jag har skrivit om hen förut. Rätt aggro här, små uppdateringar här och här, och rätt intressant om att osynliggöra kön och varför det kan vara dåligt här.

Vi kan börja med det här att hen kan ersätta han och hon.
Ett fåtal hen-förespråkare tror att det fungerar så. D…

Folkdräkter är väl inte museiföremål?

Bild
Jag tycker att det är intressant med historiska kläder. Alltså följer jag ett gäng bloggar där grymt duktiga hantverkare visar upp sina skapelser. I regel tycker jag att det här är jätteroligt. Det enda jag konsekvent stör mig på, är hur människor som gillar historiska kläder tenderar att visa upp folkdräkter.

Som ni kanske märkt vid det här laget, firar jag i regel midsommar i Dalarna, i folkdräkt. Dräkten är någonting vi i familjen har av tradition, så det är liksom inget större medvetet val. Det finns ett par dräkter i familjen, och i trakten finns en obruten tradition av att bära folkdräkt åtminstone på högtidsdagar. Alltså är min grundinställning till dräkten att den är en högtidsdräkt, inte ett museiföremål. Jag är inte särskilt intresserad av att dräkten ska vara historiskt korrekt, och har aldrig varit. Tyvärr hittar jag inte bilderna där jag kombinerar Svärdsjödräkt med Converse, men det har hänt. Jag hittar inte bilderna där vi hoppar studsmatta i kulldräkt på midsommarafto…